Rataforo (2011)

Quizás por lo mismo que todos los que se dicen "artistas", "hackers" o "maestros" son pura patraña.

Hay mejores cosas en qué pensar que si los jotos se casan o no, muy su pedo. Hay quien dice que eso es una transgresión a la familia, pero la verdad lo encuentro bastante menos grave que la violencia doméstica, la TV-niñera o la educación(?) básica.

No se puede esperar mucho de alguien que se hace llamar ateo. Y si un librepensador está comentando los chismes de Paty Chapoy entonces no es tan pensador. Ni tan libre, considerando que lo han pastoreado a esas llanuras mentales.

Pero como siempre, quienquiera que se adjudica un título, seguro no es digno de él—si lo fuera, otros ya se lo habrían otorgado. Dime de qué presumes y te diré de qué careces.

Lo bueno que se hechan porras.

Solo para aclarar, a mi ultimadamente me vale madres lo que hagan o dejen de hacer los gays. No porque yo o cualquier otra persona (dígase los católicos o los defensores de la familia) esos weyes van a dejar de hacer sus cosas.

Eso de las bodas y su mamada pues no me importa mucho, si se quieren casar, que se casen, si quieren adoptar hijos, que los adopten, seguro los querrán mucho. Y pues que si crecen con la figura de los papas gays se van a volverse gays, pues eso a mi que. (Lo gay se aprende, y pues la mayoría de las veces, no lo aprenden de casa).

El que no los defienda no me hace homofóbico como algunos aseguran, tampoco tengo porque atacarlos, pero eso tampoco me obliga a que comparta su punto de vista de la vida.

Lo que es cierto es que es antinatural (lo vean por donde lo vean, porque hasta donde he visto, nunca se han podido reproducir entre una pareja del mismo sexo) Y se supone que la selección natural debería haber terminado con esa conducta. Pero como ni es algo genético, y como los humanos adaptamos el medio a nosotros, pues aquí siguen y aquí seguirán. El hecho de que sea antinatural (por ir en contra de los que se supone "establece" la naturaleza biológica) no es necesariamente malo o perverso. A fin de cuentas cada quien hace su vida como quiere.

Y la verdad, desde el punto de vista (no se como llamarle, peor ese mero) prefiero que un niño sea criado por gays, en vez de que sea abandonado por padres desobligados, gays o no, supongo que si lo adoptan es porque pueden darle un hogar y las condiciones adecuadas de vida. Un destino mucho más deseable que el que le puede esperar al hijo de alguien que no tome su responsabilidad cuando debe de hacerlo y huye de las mismas.

Decir que es antinatural es homofobico Y/O estupido. No solo por que muchos animales lo hacen, si no por que es como decir que todo el sexo ludico es antinatural.
En la discusion sobre los condones, nadie se atrevió a decir que es antinatural, por que asi no se puede uno reproducir, por que esa manera de pensar es retrograda y un insulto a la inteligencia, pero claro, aqui queremos pasar por liberales moderados "a mi no me importa que sean gays mientras se mueran" pensaria que es sarcasmo, pero todos sabesmos que viniendo del max es hipocresia.
Decir que la evolución debio haber acabado con ellos es de lo más homofobico, y tan estupido como decir que la evolución deberia acabar con los ingenieros (porque, los homosexuales de vez en cuando llegan a tener sexo heterosexual para reproducirse, y los ingenieros a veces llegan a tener sexo).

Quote:

Lo que es cierto es que es antinatural (lo vean por donde lo vean, porque hasta donde he visto, nunca se han podido reproducir entre una pareja del mismo sexo) Y se supone que la selección natural debería haber terminado con esa conducta. Pero como ni es algo genético,y como los humanos adaptamos el medio a nosotros, pues aquí siguen y aquí seguirán. El hecho de que sea antinatural (por ir en contra de los que se supone "establece" la naturaleza biológica) no es necesariamente malo o perverso. A fin de cuentas cada quien hace su vida como quiere.

y es precisamente por esa tambien retrograda conducta de "adaptar el medio a nosotros", que por eso el día de hoy nos está llevando la chingada en más de un aspecto. pero en fin, ese es otro topic...

Conozco personalmente y aprecio a personas "gay" 30 veces más sensatas e inteligentes, y por supuesto, de corazón mas noble.

por cierto... si alguien vió Milk y no se puso al menos un poco triste al final, pues qué puto

¿Racista yo? No, si yo no soy racista: también trato a los negros como personas ::)

Además, si uno de los papás es afeminado no veo dónde hará falta la figura materna; lo mismo si una de las mamás es machorra.

Ya desde antes había parejas gay, y las seguirá habiendo. La ley lo único que hace es darles derecho a seguridad social, seguros de vida y gastos médicos, pensiones, hipotecas, y todos los beneficios que obtienes con el matrimonio.

Y la adopción significa que no tendrán que contactar al gober precioso o robarse un niño.

Y si les preocupa la integridad mental de sus hijos yo comenzaría con asegurar un ambiente saludable en casa, y una buena instrucción ética. Y para ninguna de las dos se necesita un hombre y una mujer, pueden ser también hermanos, tíos, abuelos... un segundo papá... blah.

da, pues no abri la pagina con que creo iniciaron la discucion, pero por lo que lei hablan algo de la legislacion para los derechos de los putos gays y las lindas lesbianas(bueno las que son lindas)

a mi parecer si bien tienen el drecho y no deven ser criticados perseguidos molestados por lo que agan con sus vidas, que finalmente no se meten con nadie, tambien es cierto qeu hay cosas de mucha mayor relevancia para resolver antes que algo como eso, y no por que no deva acerse al respecto, sino simplemente por prioridades(mmm o es quisa que las prioridades no las pueden resolver y buscan justificar su salario???)

respecto a si deven o no tener la oportunidad de criar a un menor, creo que tienen el mismo derecho que cualquier pareja heterosexual, sin embargo por como esta la aplicacion de lasleyes y por los defectos de por si tienen(aciendo a un lado lo de la aplicacion) no se les deve otorgar la oportunidad, y es que para que se agan cargo de de una reponsabilidad asi, antes se deve comprobar minuciosamente que es aceptable que lo agan. yla neta es que cosas asi nadie las comprueba en gobierno

y si los gays son una forma que a encontrado al naturaleza para evitar qeu sigamos modificando nuestro entorno???? yo naturaleza ago que uds que se reusan a seguir mis leyes dejen de reproducirse

XD

y siii, todos savemos que el max es homofobico

Quote:

Yo opino lo mismo que Max.

_________________________________
Que Max, cuando nos echamos... Un cafecito?...

Yo lo unico que quiero decir es que no tenemos porque juzgar si estan bien o mal, no soy ni liberal ni todos los blah que me achacan, simpelmente no me importa. Si no quiero que mis hijos sean adoptados por gays, muy simple, mejor crio a mis hijos yo mismo.

Esos weyes simplemente son (Aunque la teoría del muerto es muy interesante). Si te caen bien o mal los gays, eso depende de la persona y no de su preferencia. Conocí a un gran amigo que al tiempo en que yo andaba babeando por Melissa (Algunos se acordarán), el descubría su homosexualidad. Y ambos nos apoyábamos respectivamente. Incluso cuando fuimos bateados ambos nos alentamos a proseguir.

Pero eso no quiere decir que tenga que buscar activamente relacionarme con personas con esta preferencia. Es mas, muchas veces convivimos con esta gente y nunca nos damos cuenta de lo que son. Es a lo que me refiero, como con cualquier persona, si no se meten conmigo, yo no tengo por que tener nada contra ellos.

En dado caso, tengo mas pedos con personas que aparentemente son heterosexuales, que con personas gays, y no por eso odio la heterosexualidad (y menos siendo yo de ese grupo).

Uhmm ahh si. No me gusta el café...

Este tema es muy complicado, y eso de la iglesia es verdad, pero no nada mas una religion, todas. he tenido la oportunidad de conocer como 4 diferentes religiones, y me gusta preguntar pero de todo, como esos del Joseph Smith, Mormones (la iglesia de jesucristo de los santos de los ultimos dias o algo asi), la cuestion es que todos dicen que dios ama a los homosexuales por igual, pero que no apoya las relaciones homosexuales, entonces como chingados se hicieron homosexuales sin practicar o por lo menos pensar en tener relaciones homosexuales con alguien del mismo sexo, es ilogico, se puede ser homosexual sin haber consumado el hecho? Osea tener relaciones o por lo menos un osculo (palabra dominguera= beso) con alguien del mismo sexo?.. Es confuso, pero en fin las iglesias lo unico que piden es pinche dinero, la catolica se esta llendo a la quiebra por culpa de los violadores de papantla y la cristiana ahi va creciendo como la mas adinerada, aqui en Las Vegas hay 4 canales de cristianos, 2 en ingles y 2 en español, en television abierta, nada de cable, imaginense lo que cuesta hacer broadcasting a esa pinche gente...

Pero bueno, esa es harina de otro costal.

Entonces se puede llegar a ser homosexual sin haber consumado el titulo de homosexual?...

________________________________________
Si no te gusta el cafe, pues te compro lo que quieras....

Quote:

Pues respondiendo a tu pregunta, de que se puede se puede. Lo sabemos los usuarios de este modo por el principio de superposición (o algo asi).

Veamoslo de cierta manera en que yo soy el ejemplo. Max es un hombre heterosexual, es casi lo único de lo que esta seguro de el mismo, no sabe que tan sano este, pero no puede estar muy mal ya que aun se levanta y trabaja. Max nunca ha tenido una novia, y por sus creencias (o como les quieran decir), pues nunca ha tenido un ósculo siquiera, mucho menos ha tenido relaciones sexuales. Pero esta seguro que le gustan las mujeres (aunque tal parece que el no le gusta a ellas).

Entonces tenemos a una persona hetero, que no ha consumado du título de hetero.

Lo de las iglesias blehh apestan, si hubiera un dios todopoderoso que creo todo lo que existe y lo que no, y a ese wey le cagaran los homosexuales, pues simplemente les hubiera aventado una lluvia de meteoritos al mas puro estilo de la historia de sodoma y gomorra.

Yo no creo en ningún dios. Pero pienso que si existiera, a ese wey lo que más madre le valdría es tu preferencia sexual. Si es el creador, el padre celestial de todos los seres, a el le debería dar mas importancia a que tan buena persona eres, eso es mucho más reelevante que saber si te gusta darle a las mujeres o a otros weyes.

Digamos que es mas probable que en un hipotético caso de que todas esas historias del cielo y el infierno fueran ceirtas, que muchos gays que han sido rechazados por nosotros vayan al hipotético cielo, que muchos heterosexuales.

Pocas veces se sabe de un homosexual violador (como el caso del michael). Pero a cada rato ves en el Metro, en el Gráfico o en la Prensa que aparecen muchachas que fueron violadas y muertas por un cabrón.

Pues quien sabe. Definitivamente no es la opción natural. A mi parecer. Por las razónes que ya expuse. Pero de ahi a que sea malo es relativo, relativo a la persona y a su entorno.

En la sociedad occidental actual la homosexualidad es un tabú, un tópico molesto y mal visto por la gente de cierta sociedad. Sin embargo, en la antigua grecia era de lo más común, que a las mujeres fueran solo para reproducirse, mientras que el verdadero amor se hallaba entre los hombres. O eso cuenta cierto pasaje que leí alguna vez no se en donde.

Pero bueno. Entonces te acepto unos tacos skoo.

Quote:

Por cierto que la postura oficial de la iglesia es: "la iglesia no odia a los homosexuales, pero odia las relaciones sexuales homosexuales." es como no odiar a las mujeres, pero si a los seres humanos que menstruan.

Quieres decir que no existen los gays que se abstienen de tener relaciones? ??? Y que sólo por el hecho de ser gay voy a coger con otro?

9 penguins

No, quiero decir que si un homosexual (que no es lo mismo estrictamente hablando que un gay) lo es por que mantiene relaciones sexuales con gente de su genero (asi mismo las mujeres que pasan por la menopausia no dejan de ser mujeres, pero excepto bajo circunstancias muy especiales, todas las mujeres han tenido un ciclo menstrual cuando menos).

Un homosexual es homosexual si a consumado cuando menos una relacion homosexual consensual.
Ver porno gay no te hace homosexual, vestirte de mujer no te hace homosexual, besarte con hombres no te hace homosexual, y sodomizarte con un tubo de cañeria no te hace homosexual.
No es mi opinion, es una interpretación estricta de la palabra homosexual, desde un punto de vista cientifico y positivista.
Notese ademas que consensual significa "bajo consentimiento propio" y que esta regla no es exclusiva (ergo, si no eres homosexual, una relacion homosexual consensual te puede hubicar en la clasificacion cientifica de heteroflexible, o curioso, como dicen algunos)
Analogamente (no es albur) el Max tampo es heterosexual, es asexual.

De hecho es mucho mas complicado que esto, según la escala Kinsey no hay valores discretos para la sexualidad humana, y se puede pasar de homosexual a heterosexual por muchos puntos intermedios.

En este diagrama pueden notar que las personas que no tienen relaciones sexuales no son ni homosexuales ni heterosexuales, sin importar la orientacion sexual que tengan:
http://en.wikipedia.org/wiki/Kinsey_scale#Table_of_the_scale

Quote:

Que Max, cuando nos echamos... Un cafecito?...

Uhmm ahh si. No me gusta el café...

Quote:

Si no te gusta el cafe, pues te compro lo que quieras....

...Sin embargo, en la antigua grecia era de lo más común, que a las mujeres fueran solo para reproducirse, mientras que el verdadero amor se hallaba entre los hombres. O eso cuenta cierto pasaje que leí alguna vez no se en donde.

Pero bueno. Entonces te acepto unos tacos skoo.

...así o mas flirting? ::)

creo que lo mas cagado fueron cosas como:

1 Predominantly heterosexual, only incidentally homosexual

osea que cuante te preguntan tus practicas, dices: "pues casi siempre soy hetero, solo una que otra vez me caigo en las piernas de alguien..."

en cuanto a lo de las iglesias que mencionaba el skoo, creo que basta con una cita de south park:

-creo que para que la comunidad piense mejor de nosotros, tenemos que parar esos rumores de que tenemos sexo con niños...

-jajjajajaa, pero padre.... el sexo con niños es parte de la vida de un sacerdote... :o

El Cripty le dio al clavo, esa respuesta es la mas completa, bueno al menos es la que mas me convencio.

Y no haz visto el capitulo de South Park en donde sale Jesucristo?.. Yo lo vi pero la neta que casi no me acuerdo, solo me acuerdo del monillo.

Y bien pues todas las iglesias persiguen el dinero de la gente, y si me toca rendir cuentas ante dios (siento que si existe, nose si porque me siento muy bendecido o por miedo a no creer), le dire justamente eso, que siempre vi como todos se hacian ricos de la gente.

Yo estoy apegado a la religion mormona, porque mi esposa es mormona, y le he preguntado a los Misioneros (personas que visitan a los miembros de la iglesia para darles platicas, saber como estan o para tratar de encarrilarlos si es que se han hecho miembros inactivos) que porque tenian tantisimos templos?.. Y qu eporque tenian que ser tan lujosos, con organos/pianos que valian mas de 10k dolares, en areas donde los terrenos valian arriba de 100k dolares?... si Jesucristo predico en la calle, se bautizo en el rio, predico en templos que ni eran catolicos, sano enfermos sin que fueran bautizados, sin que le dieran ni un peso de limosna, ofrenda o diezmo, si solo vestia unas tunicas y no trajes (en su caso tunicas caras como del rey Pilatos con oro y eso) mas caros....

Y solo me dijeron, que ahora es tiempo de honrar a Jesucristo y que por eso tienen templos que llegan a tener cosas de valor de mas de 2 millones de dolares, pero que todo sea en el nombre de Jesucristo.... Y que ellos usaban trajes y corbatas (tacuches pagados con fondos que dio la congregacion en sus diezmos) porque no podian predicar la palabra de dios con ropa informal, ya que la gente no les creeria...

Y decidi no preguntarles mas, porque pude haberles dicho: " Y entonces como le crees a un hombre que anduvo envuelto en dos sabanas, sin calzones (quizas) y con unos huaraches?.... Como basas tu iglesia en alguien asi?... Como crees en Joseph Smith, si el tampoco andaba vestido con trajes caros como andan ustedes?....

Contradictorio no?.... De ahi, los he recibido en mi casa, pero porque respeto las creencias de mi esposa, pero pues yo nanais. Y si ella lo sabe y tambien respeta las mias.

Algo que olvide y por eso edite, es que tambien al momento de ayudarte siempre te preguntan que si eres miembro, y ellos tienen una base de datos donde guardan a cada persona que ellos convierten al mormonismo (si aplica esa palabra) y de esa manera rectifican si eres un miembro. Tienen un banco de comida que se mantiene de donaciones y supuestamente de los diezmos de la gente, y los weyes te preguntan siempre antes de ayudar que si eres miembro y que si no pues que tienen que preguntarle a su obispo.... Puta madre eso me caga, que me pregunten todos los que van a esa iglesia que si soy miembro o no, no porque haya pedido comida, si no porque a mi pinche entender en ningun lugar te preguntan que si eres de la religion o no, puta madre que selectivos... Hay que ser miembros para recibir la palabra de Dios, para ser ayudado, chinguen a su madre que.

Y otro dato mas, es que en cada templo que tienen, adentro hay una o dos fosas bautismales, las cuales cuesta un huevo mantenerlas, es donde bautizan a la gente, son pequeñas alberquitas donde se meten de cuerpo completo, osea que sus templos hasta jacuzzi tienen... Y aqui en Las Vegas (cuna de los mormones) hay como 500 templos y uno gigantezco que es el mas caro del estado de Nevada. Ellos se manejan por un presidente, vicepresidente y la madre, como le hago para ser diputado de perdis?...

Y conozco tambien mas iglesias como la Atalaya, que vienen siendo los tetigos de Jehova, que tambien estan relocos y no supieron contestar mis preguntas tediosas, jajaja x_X. Y lo que me hace preguntar eso del dinero, y todo lo demas es el chamuco que anda en mi y no me deja creer a ciegas.... o_O

_____________________________________

Va, te disparo los tacos, nomas que vamos a un lugar que sean creeibles, no nos vayan a salir con que son tacos de placenta de quien sabe quien o de quien sabe que animal...

Quien mas se apunta?... Yo disparo !...

Homofobia