Dragonball - la película

Volver al índice

Dragonball - la película by ratman at Fri Feb 6 11:31:03 2009

http://www.dragonballalcine.com/trailer-completo-de-dragonball/

[flash=425,344]http://www.youtube.com/v/ajV8oX20XAE?fs=1[/flash]

Dragonball la película es la historia de [s]Christopher Dubois[/s] Goku, en su búsqueda de [s]pases para el kumite[/s] las esferas del dragón. Acompañado de [s]Lord Edgar Dobbs[/s] Bulma y [s]Harry[/s] el maestro Roshi, deberá combatir contra el sanguinario [s]Kahn[/s] Piccolo Dai Mao. Protagonizada por Jean Claude Van Damme, Roger Moore y Abdel Qissi, y la actuación de Janet Gunn como [s]Carrie Newton[/s] Bulma.

O bien, en realidad es la segunda entrega de la saga de tres películas basadas en la vida de [s]Jason Bourne[/s] Goku, un [s]ex agente de la CIA[/s] Saya-jin que pierde [s]la memoria[/s] las esferas del dragón y mientras lucha por recuperarlas y lograr saber quién es en realidad, se ve involucrado en una red de [s]espionaje y manipulación de gobiernos[/s] combates por parte de [s]los Estados Unidos[/s] Piccolo Dai Mao donde será perseguido por asesinos profesionales (Tao Pai Pai), mercenarios paramilitares (Red Ribbon), y ex [s]compañeros de la CIA[/s] artistas marciales (Tien Shin Han).


Es más, esto suena más plausible:

Durante numerosas generaciones se ha celebrado un torneo creado por los dioses ancianos llamado [s]Mortal Kombat[/s] Torneo de las Artes Marciales, en el que se enfrentan los guerreros de la Tierra contra el hechicero [s]Shang Tsung[/s] Piccolo Dai Mao y el monstruo de cuatro brazos llamado [s]Goro[/s] Pilaf, dos guerreros del Outworld. Se decidió que si el Outworld ganaba diez veces consecutivas el torneo podría invadir la Tierra y gobernarla.

El Outworld ya ha ganado los nueve torneos anteriores consecutivamente, y para este décimo torneo, [s]Rayden[/s] Roshi, el [s]dios protector de la Tierra[/s] maestro, ha puesto sus esperanzas en tres guerreros: [s]Liu Kang[/s] Goku, un joven saya-j[s]monje shaol[/s]in que pretende vengar en el torneo la muerte de [s]su hermano[/s] Krillin a manos de [s]Shang Tsung[/s] Piccolo; [s]Johnny Cage[/s] , una estrella del cine de acción que participa en el torneo para demostrar que sus golpes son reales; [s]Sonya[/s] Bulma, una agente de las fuerzas especiales que entra en el torneo para detener a un terrorista llamado Kano.

Pero [s]Shang Stung[/s] Piccolo no va a dejar que los mortales de la Tierra estropeen todo en el décimo torneo y "recluta" a dos letales asesinos con su poder mental: [s]Scorpion[/s] Octavio, un espectro viviente, y [s]Sub-Zero[/s] Androide 18, un ninja con poderes sobre el hielo. [s]Shang Tsung[/s] Piccolo lleva a los luchadores del torneo en barco a su isla, lugar donde se celebra el torneo. En ese barco, Cage, [s]Sonya[/s] Bulma y [s]Liu Kang[/s] Goku conocen a [s]Art Lean[/s] Mutaito, un gran luchador que más tarde es derrotado por [s]Goro[/s] Pilaf.

En contra de lo previsto, los guerreros de la Tierra vencen sus combates: [s]Sonya[/s] Bulma vence a Kano, Cage a [s]Scorpion[/s] Octavio y a [s]Goro[/s] Pilaf; [s]Liu Kang[/s] Goku vence a [s]Kitana[/s] Pan (la hija [s]adoptiva del emperador[/s] de Gohan es descalificada), [s]Sub-Zero[/s] Androide 18, Reptile, y por último acaba con el propio hechicero en su fortaleza del Outworld.

De este modo, los guerreros de la Tierra regresan a su hogar donde les espera una desagradable sorpresa: el emperador del Outworld, [s]Shao Kahn[/s] Piccolo, no está conforme con el resultado del torneo y decide arreglarlo a su modo, invadiendo la Tierra...



Yo creo que no tiene nada de malo reinterpretar una historia y adaptarla para el cine. Pero evidentemente esto es un esfuerzo por explotar un nombre que ha construido su reputación durante más o menos dos décadas. Pero no sé a dónde fueron los millones de dólares invertidos en la producción. Seguro que no fueron al libreto, a los peinados, vestuarios o maquillaje.

Pensé que la iría a ver, pero resulta que se ve peor de lo que esperaba. Mejor veo la de Doom, que está en mi lista de películas que tengo en DVD y no he visto.

Re: Dragonball - la película by MaxClowReed at Sat Mar 28 22:00:56 2009

Yo solo tengo una pregunta señor...

¿Eso fue autorizado por Akira Toriyama?(Por no decir por Sueisha, editora de Weekly Shounen Jump, revista que originalmente publicara el manga "Dragon Ball" o por no decir tampoco Toei Animation, la casa de animación que llevó al anime este manga)

Re: Dragonball - la película by ratman at Tue Mar 31 13:12:02 2009

No importa tanto Toriyama-san. Lo que importa es si pagaron o no los derechos, y estoy seguro que sí los pagaron. La próxima semana ya se estrena :o

Re: Dragonball - la película by Nitro at Tue Mar 31 18:46:56 2009

No ma, vamos a verla en ratapandilla?

Re: Dragonball - la película by ratman at Thu Apr 2 10:29:53 2009

Sí, pero yo no pago por ver esa mierda.

Re: Dragonball - la película by at Thu Apr 2 10:34:18 2009

NO MAMES!!! ESA PELI NO LA VEO NI POR CULTURA GENERAL!  :'( COMO PUEDEN PROFANAR ALGO TAN IMPORTANTE DE ESA MANERA TAN VIL!!!

Re: Dragonball - la película by MaxClowReed at Thu Apr 2 12:52:36 2009

Pues creo que todo es por el fanservice, la chica que hace de bulma se be bien chida.

Re: Dragonball - la película by at Thu Apr 2 12:55:38 2009

PERO NI SIQUIERA SE PARECE A BULMA!!! NO CREO QUE HAGA LA ESCENA DE LAS CHICHIS CUANDO ROSHI APAGA EL MT. SATAN (NI SI QUIERA CREO QUE LA HISTORIA PASE POR AHI)

Re: Dragonball - la película by Nitro at Thu Apr 2 17:52:52 2009

No ma, ya vi los trailers y sí es una mamada. El gokú ni siquiera es extraterrestre y tatatá

Re: Dragonball - la película by at Thu Apr 2 19:35:53 2009

EXACTO!!! LO SENTI COMO VIOLACION AL ULTIMO SUSPIRO DE INOCENCIA QUE QUEDABA EN MI ALMA!!!

Re: Dragonball - la película by ratman at Fri Apr 3 10:49:05 2009

Quote:
la chica que hace de bulma se be bien chida

Quote:
PERO NI SIQUIERA SE PARECE A BULMA!!!

Es como decir que la película de Mario Bros. estaba chida porque la que hacía a la princesa Daisy se veia bien chida.

http://www.youtube.com/watch?v=wtMZKYnLg5c

No podemos decir lo mismo de Peach, que es retratada con el antiguo nombre americano de princesa Seta (toadstool).

O como decir que Aeon Flux se parecía a Aeon Flux en la película de Aeon Flux. No digo que Charlize Theron no se viera bien, pero ps si alguien vio la caricatura sabrá que no se parece en absoluto. Pero al menos la idea fue parecida...

Lo dije antes y lo repito: La adaptación de la película de Dragonball es tan mala que podría hacer que veamos la de Street Fighter (con Jean-Claude Van Damme como Guile, Raul Julia como el General M. Bison, Kylie Minogue como Cammy, y Robert Mammone en el mamonsísimo papel de Carlos "Charlie" Blanka).

Ciertamente hay escenas memorables de esa película, como la batalla entre Zangief y Honda, o la escena donde Dee Jay dice "horrible dinero, pero sólo lo hacía por el dinero", y Zangief le dice "¿te... pagaban?".

También es importante destacar el hecho de que el único personaje que más o menos corresponde al universo de SF es Vega, conservando al detalle hasta la garra y la máscara... y, en un irónico giro de la edición, sólo tiene una línea que es básicamente un quejido dicho fuera de cuadro.

Pero bueno, esa sí la fui a ver al cine, y aunque estuvo re cagada y la escena final fue particularmente patética, estuvo mejor que Godzilla.

Y Dragonball se está perfilando como éxito de taquilla si consideramos que va a competir contra Rápidos y Furiosos. No voy a hacer ningún comentario al respecto de la serie de "Fast and the Furius" (como decía una Caribe '89 pintada toda mamalona con su mofle cromado y la fregada) y sus argumentos limitados y potencialmente repetitivos; en lugar de ello me limitaré a darles el eslogan de la película: Nuevo modelo. Partes originales. Énfasis agregado por mí.

Re: Dragonball - la película by MaxClowReed at Fri Apr 10 08:37:39 2009

Pues he de decir que Rapidos y Furiosos merecen  mención aparte.

Re: Dragonball - la película by ratman at Sat Apr 11 03:08:43 2009

Quote:
Pues he de decir que Rapidos y Furiosos merecen  mención aparte.

¿Tan mala es?  :o

Re: Dragonball - la película by darkalucard at Sat Apr 11 22:59:57 2009

ay ni que dragon ball hubiera sido algo asì que puuuuuuuuuta madre wey, tampoco es para tanta faramalla (tanto de la producciòn como de la gente) =/

Re: Dragonball - la película by MaxClowReed at Sun Apr 12 00:09:11 2009

Pos realmente no la he visto, solo vi el trailer, el que empezó fue el rat.

Re: Dragonball - la película by darkalucard at Sun Apr 12 01:39:27 2009

Quote:
Pos realmente no la he visto, solo vi el trailer, el que empezó fue el rat.


no maaaaaaaa no seas pinche marica a huevo tan le hecho la culpa al rat por la histeria coleptiva XD

Re: Dragonball - la película by Nitro at Sun Apr 12 09:41:04 2009

Hazle como la gente normal: Te vale verga, no?

Re: Dragonball - la película by MaxClowReed at Sun Apr 12 21:23:17 2009

Va, Dark: ¡Te vale verga! ¿no?

Re: Dragonball - la película by darkalucard at Sun Apr 12 23:37:34 2009

Quote:
Va, Dark: ¡Te vale verga! ¿no?


NO =/

Re: Dragonball - la película by ratman at Mon Apr 13 09:14:49 2009

Quote:
ay ni que dragon ball hubiera sido algo asì que puuuuuuuuuta madre wey, tampoco es para tanta faramalla (tanto de la producciòn como de la gente) =/

La serie de Dragon Ball es una obra maestra.


...si la consideras después de ver la película. No pasó lo mismo con la historia de Street Fighter II porque realmente SFII no tenía historia, era un simple videojuego de putear al otro. Entonces intentar contar una historia al respecto es como intentar contar la historia de tu café de la mañana y las arañas de la pared, y de su interacción (nula). Es una labor predestinada al fracaso.

Pero Dragon Ball es una historia. ¿Cómo puede ser algo tan sencillo como contar una historia que está descrita visualmente en papel y audiovisualmente en animación? ¿Y cómo puede alguien fracasar tan rotundamente? Y realmente el punto es cómo la pendejearon tan pendejamente, no que estén profanando el templo sagrado o algo así.

Re: Dragonball - la película by darkalucard at Mon Apr 13 09:23:26 2009

Quote:
Quote:
ay ni que dragon ball hubiera sido algo asì que puuuuuuuuuta madre wey, tampoco es para tanta faramalla (tanto de la producciòn como de la gente) =/

La serie de Dragon Ball es una obra maestra.


...si la consideras después de ver la película. No pasó lo mismo con la historia de Street Fighter II porque realmente SFII no tenía historia, era un simple videojuego de putear al otro. Entonces intentar contar una historia al respecto es como intentar contar la historia de tu café de la mañana y las arañas de la pared, y de su interacción (nula). Es una labor predestinada al fracaso.

Pero Dragon Ball es una historia. ¿Cómo puede ser algo tan sencillo como contar una historia que está descrita visualmente en papel y audiovisualmente en animación? ¿Y cómo puede alguien fracasar tan rotundamente? Y realmente el punto es cómo la pendejearon tan pendejamente, no que estén profanando el templo sagrado o algo así.


en lo primero discrepo mi buen rat, por el simple hecho de que TODA historia puede ser contada de una manera magistral por más pendeja y minimalista que la historia sea, (pregúntale a Pixar, a Tarantino o a Eufemia).

y bueno en lo segundo si tienes razón, ahora que lo pienso alguien también la haría de pedo si la adaptación al cine de Spiderman, Ironman, Punisher, Hellboy, Watchmen o X-men hubieran sido una completa mamada... (por fortuna sólo fueron mamadas parciales O.o)

Re: Dragonball - la película by coxanagi at Mon Apr 13 21:30:54 2009

Siento que los videos hechos por los fans están más chidas que la verdadera película y eso que aún no la he visto. Por cierto ya salió el primer capítulo de "Dragon Ball Kai" solo serán 100 capítulos.

Re: Dragonball - la película by ratman at Wed Apr 15 09:47:42 2009

Sí, cualquier historia puede ser contada mejor. Pero para eso tienes que partir de una historia. Si tú eres un escritor de 70 años cuyo único contacto con los videojuegos es que hay maquinitas donde compras tus medicinas, y te dicen que tienes que escribir un guión que incluya a un luchador de sumo que golpea tan rápido como come, dos gemelos karatekas que avientan "abugueds" y uno se tiñe el cabello de rubio (pero conserva sus cejas cafés), una bestia eléctrica, un aviador sin avión y un ex-militar con disfraz gay que planea conquistar el mundo con el siniestro plan de golpear a sus amiguitos, y lo único que hacen entre sí es golpearse...

Pero en Dragon ball era más sencillo: tienes que contar la historia de un niño con cola de chango, cabello extraordinariamente esponjado y picudo, y una esfera amarilla de 20 cm de diámetro, y su encuentro con una niña que tiene un radar que encuentra esas cosas, y sus aventuras consiguendo las 6 restantes porque sólo son útiles teniendo las 7. El niño tiene un báculo mágico que crece un chingo y una nube voladora que le permite volar.

¿Dónde está el niño? ¿La cola de chango? ¿El radar del dragón? ¿Por qué las esferas individualmente tienen poderes? ¿Y los items mágicos? ¿Y los demás personajes? ¿Y qué pedo con el maquillaje de Piccolo?

Creo que Akira Toriyama vomitó. Y los productores pensaron que eso en Japón era una forma de aprobación, de la misma forma que en Japón si una mujer que no es tu esposa entra a tu casa y agita las campanitas de la puerta significa que te restan 23 pagos de la hipoteca y que te harán un 50% de descuento sobre los intereses restantes.

Re: Dragonball - la película by cripty at Wed Apr 15 13:34:41 2009

Quote:
Quote:
Quote:
ay ni que dragon ball hubiera sido algo asì que puuuuuuuuuta madre wey, tampoco es para tanta faramalla (tanto de la producciòn como de la gente) =/

La serie de Dragon Ball es una obra maestra.


...si la consideras después de ver la película. No pasó lo mismo con la historia de Street Fighter II porque realmente SFII no tenía historia, era un simple videojuego de putear al otro. Entonces intentar contar una historia al respecto es como intentar contar la historia de tu café de la mañana y las arañas de la pared, y de su interacción (nula). Es una labor predestinada al fracaso.

Pero Dragon Ball es una historia. ¿Cómo puede ser algo tan sencillo como contar una historia que está descrita visualmente en papel y audiovisualmente en animación? ¿Y cómo puede alguien fracasar tan rotundamente? Y realmente el punto es cómo la pendejearon tan pendejamente, no que estén profanando el templo sagrado o algo así.


en lo primero discrepo mi buen rat, por el simple hecho de que TODA historia puede ser contada de una manera magistral por más pendeja y minimalista que la historia sea, (pregúntale a Pixar, a Tarantino o a Eufemia).

y bueno en lo segundo si tienes razón, ahora que lo pienso alguien también la haría de pedo si la adaptación al cine de Spiderman, Ironman, Punisher, Hellboy, Watchmen o X-men hubieran sido una completa mamada... (por fortuna sólo fueron mamadas parciales O.o)

¿Una mamada parcial es mejor o peor que una mamada completa? ¿aplica tambien para calificar peliculas porno?

Re: Dragonball - la película by darkalucard at Wed Apr 15 14:59:39 2009

Quote:
¿Una mamada parcial es mejor o peor que una mamada completa? ¿aplica tambien para calificar peliculas porno?


pues una gran verdad, es que en las películas de clasificación familiar si es preferible una mamada parcial, en cuanto a la mayoría de las corrientes del porno, si no la mamas bien, mejor no mames nada O.o